Mira 镜界
市场规模

千亿短剧时代 · 数十亿 人脸授权 SAM

TAM 万亿级,核心相关细分市场数千亿级;Mira 锁定的核心 SAM 为 18–50 亿元/年。

短剧人脸授权 SAM
¥8–30 亿/年
15,000 部 × 5 张/部 × ¥1,000
品牌广告 SAM
¥15–30 亿/年
视频广告 300–500 亿 × 200 万张次 × ¥1500
综合(含出海)
¥18–50 亿/年
叠加虚拟主播、游戏 NPC、出海短剧
核心洞察

视频生成成本指数级下降 → 传统影视公司组织瓦解 → AI 肖像授权问题爆发。行业基础设施缺位是天然窗口,Mira 把 IP 流通做成「合规 + 分账 + 数据」的版权交易所。

供需画像

供给端 / 需求端 同步起跑

Supply
供给端 · KOC 授权方
粉丝量级
1–10 万的小红书 / 抖音中腰部创作者
更新频率
周更 ≥ 3 次,持续生产可识别面部内容
内容类型
颜值类、生活类、剧情类、情感类博主
核心动机
被动收入、IP 曝光、低门槛参与影视
主要担忧
形象滥用、分账不透明 → 由合规与链上存证打消
Demand
需求端 · 制作方
目标客户
月产 3–10 部短剧的小型工作室
补充客户
AI 视频内容代运营公司、新消费品牌(短剧植入)
核心痛点
合规风险高、配角选角效率低、AI 生成内容缺授权
决策链路
制片人 / 内容负责人 → 老板拍板
市场验证

4 位头部达人内测 · 5,000 万粉丝矩阵 整齐待发

不是 PPT 概念 —— 真实头部达人已参与内测,在真实场景里验证产品价值并持续打磨。

塑料叉
粉丝 500 万+
小鸣同学
粉丝 800 万+
蓝江律师
粉丝 500 万+
尤拉
粉丝 100 万+
头部达人参与
4 位
粉丝矩阵规模
5000万+
内测内容创作
200+ 条
平均互动率提升
+60%
市场调研

真实痛点已被一线验证

通过社群、招募平台、短剧制作方广告等渠道,收集分析超 200 条招募信息,并访谈 50 位百万粉 KOL。

1结论 1
AI 制作公司粗放收集人脸素材

大量 AI 影视公司以「招募演员」「短剧演员招募」名义,未获授权收集人脸素材用于 AI 换脸短剧制作。

2结论 2
艺人与网红被盗用人脸泛滥

大量艺人、网红人脸被 AI 换脸用于短剧等内容,未获授权,严重侵害肖像权并造成负面影响。

3结论 3
网红 KOL 对授权参演兴趣昂然

调研 50 位百万粉以上 KOL,超 80% 愿意授权人脸出演短剧,合理授权与分账下合作意愿强烈。

80%+

受访的 50 位百万粉以上 KOL 中,超 80% 表示愿意授权人脸出演短剧, 在合理授权与收益分成的前提下合作意愿强烈,看好 AI 短剧的市场潜力与长期收益。

驱动力 · PEST

政策 / 技术 / 产业 / 用户 同向加速

政策 Political

《民法典》明确肖像权可授权;《生成式 AI 服务管理办法》要求合规标识与可追溯。Mira 站在合规曲线之上。

技术 Technological

视频生成成本指数级下降(50 万 → 10 万),AI 配角脸口型动作已可商用,门槛持续下移。

产业 Economic

微短剧 1200 亿、AI 漫剧爆发,平台加大分账,内容供应缺口在结构性扩大。

用户 Social

KOC 数量超千万,变现渠道单一。被动版税收入诉求被严重低估。

风险与应对

提前识别每一个潜在阻力

合规边界尚在演进

持续与律所、监管沟通,合同条款随政策同步更新,守住可被遗忘权与数据安全底线。

传统艺人 / 影视抵制

通过分账模式、IP 反哺逻辑教育市场,与现有产业互补而非替代。

KOC 签约教育成本

MCN 深度合作 + 返佣 15%–20%,以及独家签约计划提升留存。

大厂下场

靠先发的双边网络效应、独家库与行业标准制定,构筑迁移成本。

运营规划

先供给后需求 · 三阶段把闭环跑大

核心原则:先供给后需求,先人工后系统,先私域后公域,先配角后主角。

0–3 个月
冷启动期
  • 签约 KOC 50 → 500 人
  • 合作制作方 1 → 20 家
  • 月平台交易 ¥1 万 → ¥10 万
  • 完成 ≥ 1 个标杆成功案例
3–12 个月
增长期
  • 签约 KOC 500 → 2,000(独家 ≥ 200)
  • 合作制作方 20 → 100 家
  • 月交易额 ¥10 万 → ¥100 万
  • 接入 ≥ 1 家大厂生态(红果 / 抖音)
12–36 个月
规模化期
  • 签约 KOC 2,000 → 10,000+(独家 ≥ 1,000)
  • 合作制作方 100 → 500 家
  • 年交易额 ¥1,000 万 → ¥1 亿+
  • 平台抽成后年收入 ¥200 万 → ¥2,000 万+
三阶段渠道策略
渠道方法预估转化成本
小红书 / 抖音私信筛选 10 万级生活 / 颜值 / 剧情类博主,定向私信邀约5–10%极低(人工)
现有粉丝矩阵转化盘活自有 5,000 万粉丝矩阵(创小鸣 / 感阅等 KOC)10–20%极低
MCN 合作与中小 MCN(主营短剧 KOC)签分成协议,批量签约批量分成模式
社群裂变已签约 KOC 推荐新 KOC,双方各得 ¥50 奖励15–25%¥50 / 新用户
多场景拓展

从「短剧授权」走向「全场景 AI 人脸授权服务平台」。

品牌 TVC / 信息流广告

与 4A 广告公司、品牌方直接合作,提供「品牌 AI 代言脸」服务。

SAM +15–30 亿
虚拟主播 / 直播

与直播公会合作,提供「AI 虚拟脸 + 直播脚本」方案。

新增长曲线
游戏 NPC

与中小游戏工作室合作,提供可复用的角色脸模。

探索期
出海(东南亚短剧)

复制国内模式,签约东南亚 KOC,服务当地短剧制作方。

长期战略
竞争分析

结构性创新 · 重组现有要素

维度传统演员AI 演员 (Mira 模式)
核心技能形象 + 演技 + 流量影响力形象 + IP 运作能力
时间约束一周只能演一部不受时空限制,可同时出现在百部剧
成本结构片酬刚性 + 经纪刚性授权 + 分账,边际成本趋近 0
职业来源专业艺术院校KOL / KOC / 短视频 IP 网红
IP 反哺几乎无,作品归制作方作品反哺创作者 IP 业务
潜在竞争
爱奇艺纳逗 Pro

传统艺人授权,流量价值远大于形象价值,艺人在产品里赚不到大钱。

潜在竞争
字节跳动

大厂决策慢,核心精力在大模型;内部缺内容创作者视角。

潜在竞争
传统影视公司

思维保守,缺跨界融合思维与轻资产撮合能力。

结论:Mira 不是直接竞品,而是填补「合规 AI 人脸授权 + 发行分账」的基础设施空白,本质是建立一个让「人脸 IP」像「音乐版权」一样自由流通的市场。

商业模式护城河
01
双边网络效应

KOC 越多 → 制作方选择越多 → 用得越多 → 更多 KOC 加入,正循环自我强化。

02
分账数据沉淀

KOC 历史分账记录形成转移成本,换平台等于放弃已积累的收益证明。

03
独家授权锁定

对高频分账 KOC 提供独家签约,从供给侧切断竞品。

04
行业标准先发

联合律所发布《AI 人脸授权行业标准》,成为事实上的规则制定者。

05
合规深度

授权边界、数据安全、被遗忘权全链路合规设计,大厂难以短期复制。

融资规划

种子轮 ¥500 万 · 出让 10% · 投后估值 ¥5,000 万

MVP 验证成功后启动,12 个月资金周期内跑通供需双端、打满最小闭环。

资金周期

资金使用周期 12 个月,完成种子里程碑。

种子里程碑

KOC ≥ 500(独家 50)/ 制作方 ≥ 20(复购 5+)/ 月交易 ≥ 10 万 / 平台月收入 ≥ 2 万。

生态联动

Web V1.0 上线 + 与 ≥ 1 家大厂(红果 / 抖音)建立合作接触。

资金用途明细
技术开发(轻量平台)
Web 展示页 + KOC 自助上传 + 分账记录后台
30–40%
KOC 签约激励
支付首批 500 个 KOC 授权费(每人 ¥100–300)
20–30%
运营与市场
1–2 人运营团队、制作方拓展、KOC 社群维护
20–25%
法务合规
授权协议模板、律师咨询、软著申请、公司注册
10–15%
备用金
应急或突发机会
5–10%